引言

在TracePro自动优化宏Macro使用时，有人提出这样两个问题： 

1、在您提供的例题“反光杯优化Macro”中，光源是直接用发光芯片代替（Calalog：Cree Xlamp； Name：XR-E White 5000-10000），那么在这个模型中，LED的实际size是多少，将光源看成是1mm*1mm*0.2mm的发光芯片会不会影响模拟的准确性？

 2、评价函数采取的是“均匀度+光效”，为什么采取两者之和，而不是平方根、加权值或者积分等等？

 对于上面的两个问题，解答如下： 

1、在您提供的例题“反光杯优化Macro”中，光源是直接用发光芯片代替（Calalog：Cree Xlamp； Name：XR-E White 5000-10000），那么在这个模型中，LED的实际size是多少，将光源看成是1mm*1mm*0.2mm的发光芯片会不会影响模拟的准确性？

 答：在仿真过程中，使用LED近场光源是最准确的，它包含了实际测量的光源空间光强数据和光源尺寸细节数据。但近场光源光线数大，光线追迹速度慢。

所以在快速仿真时，我们通常使用芯片面光源来近似，芯片的大小近似为LED光源芯片，芯片的配光曲线使用实际的光强数据（如IES数据）。这样模拟出来结果基本与实际芯片一样，芯片尺寸大小会稍微影响模拟精度，但一般要求不是非常严格的情况下，尺寸的误差是可以忽略的。

2、评价函数采取的是“均匀度+光效”，为什么采取两者之和，而不是平方根、加权值或者积分等等？ 

答：这里评价函数是两个标准：均匀度和光效，这两个标准在此程序中比重是相同的，当然它是可以人为去控制，即按用户要求去加权。

例如我们对均匀性要求高，可以使均匀度的评价值加大。所以不是绝对的。